O Papa juntou no discurso de Natal dois conceitos que me parecem antagónicos. Por um lado apelou a uma maior liberdade religiosa (numa alusão à necessidade de tolerância religiosa por parte dos países Islâmicos) mas por outro lado recusou a União de Facto como forma de união entre duas pessoas.
Ora, a meu ver, a diferença entre o casamento e a união de facto, como o Vaticano a vê, é do domínio da crença religiosa. À parte as questões burocráticas que deviam ser ultrapassadas, a diferença substancial é que aceitação a união de facto abre o caminho para os casais do mesmo sexo. E a rejeição de uma união desse teor é, em minha opinião apenas baseada no preconceito religioso, que devia estar abrangido pela tal tolerância religiosa.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
és um homem de fé por ainda achares que vale a pena evidenciar os discursos incoerentes da igreja católica.. são tão comuns que quase que passam despercebidos. ...mas de facto, não deviam.
Foi só o facto de estarem a pregar a superioridade moral face ao Islamismo.
Enviar um comentário